臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度易字第58號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 洪進豐
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（111年
度偵字第5578號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
，經本院合議庭裁定由受命法官依簡式審判程序審理，判決如下
：
主 文
甲○○犯性騷擾防治法第二十五條第一項之性騷擾罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、甲○○於民國111年4月19日上午7時40分許，在屏東縣潮州鎮 南進一巷與南進二巷轉角電線桿處，見代號BQ000-H111034 號女子（93年1月生，真實姓名年籍均詳卷，下稱甲女）獨 自路過該處，竟意圖性騷擾，趨前詢問甲女能否當朋友，利 用甲女不及防備或抗拒之際，伸手觸摸甲女之左肩2次、摟 肩1次，以此方式對甲女性騷擾得逞。
二、案經甲女訴由屏東縣政府警察局潮洲分局報告臺灣屏東地方 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由
前揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵查、本院準備程序 及審理程序中均坦承不諱（見警卷第9頁，偵卷第46頁，本 院卷第54、64頁），且為證人即告訴人甲女證述明確（見警 卷第11至14頁、偵卷第31至33頁），並有被告經警方盤查之 照片、案發現場GOOGLE地圖擷取畫面等附卷足憑（見警卷第 15頁，偵卷第35至39頁），足認被告任意性自白與事實相符 ，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。二、論罪科刑
㈠性騷擾防治法第25條所規定之「性騷擾」，指對被害人之身 體為偷襲式、短暫性、有性暗示之不當觸摸，含有調戲意味 ，而使人有不舒服之感覺，尚未達於妨害性意思之自由，而 僅破壞被害人所享有關於性、性別等，與性有關之寧靜、不 受干擾之平和狀態。本案被告以詢問告訴人能否當朋友為由 ，趁告訴人不及防備、抗拒之際，伸手觸摸告訴人左肩3次 ，依當時客觀情形，被告並未施以任何強暴或脅迫之行為， 然其行為仍足以損害告訴人之人格尊嚴，破壞告訴人所享有
與性有關之寧靜、不受干擾之平和狀態，該當性騷擾防治法 所規定之「性騷擾」無訛。是核被告所為，係犯性騷擾防治 法第25條第1項之性騷擾罪。又被告在密接之時間內實施觸 摸告訴人左肩2次、摟肩1次之行為，侵害同一法益，且各次 行為之獨立性皆極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差 距上難以強行分離，顯係基於單一犯意接續所為，均應為接 續犯而僅論以一罪。
㈡被告前因搶奪、竊盜等案件，經本院以108年度訴字第308號 判決分別判處有期徒刑9月、3月確定，再經本院以108年度 聲字第1634號裁定，合併定應執行有期徒刑11月確定，而於 109年7月9日有期徒刑執行完畢出監，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可參（見本院卷第19至21頁），其於受有期 徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之 罪，為累犯，本院審酌司法院釋字第775號解釋意旨，認被 告構成累犯之前案與本案犯罪類型、罪質均不相同，核無特 別惡性及刑罰反應力薄弱之情形，爰裁量不加重其本刑。 ㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告雖罹有妄想型思覺失調症 ，然有按時回診就醫並服藥、病況穩定，被告亦於本院準備 程序自陳其知悉未經他人同意，不得任意為性騷擾之行為， 參卷附佑青醫療財團法人佑青醫院乙種診斷證明書即明（見 偵卷第49頁，本院卷第54、59頁），足徵其智識能力尚屬正 常，仍為逞一己私慾，率爾實施本案犯行，未能尊重個人對 於身體之自主權利，導致告訴人心理恐慌、嫌惡與不安全感 ，甚而影響其生活，實質非難。且被告前有竊盜、搶奪等前 案紀錄，素行非佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表為據 （見本院卷第17至26頁）；然考量被告犯後偵、審均坦承犯 行，尚能正視所犯，以及告訴人於偵查中，經檢察官詢問和 解意願時，請求依法處理之情形（見偵卷第32頁），兼衡被 告自陳其高中肄業之智識程度，有穩定工作收入、無未成年 子女須扶養之家庭、經濟生活等一切情狀（見本院卷第65至 66頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，性騷擾防治法第25條第1項，刑法第41條第1項本文，判決如主文。
本案經檢察官廖偉程、侯慶忠提起公訴，檢察官鄭博仁到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日 刑事第七庭 法 官 張雅喻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日 書記官 盧姝伶
附錄本案論罪科刑法條全文
性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。