臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第126號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 馮丞泰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第65號），本院判決如下：
主 文
馮丞泰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣叁萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告馮丞泰之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。又被告前有如檢察官聲請簡易判決處刑 書犯罪事實欄一所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表附卷足憑；被告於上述有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，已符刑法第47條第 1項之累犯要件，且審酌被告前案所犯為不能安全駕駛案件 ，於前案執行完畢後5年內又再犯本案同一罪質之不能安全 駕駛罪，被告對於刑罰之反應力顯較薄弱，故聲請簡易判決 處刑書所載被告前曾因酒後駕車案件而受刑罰，卻仍復犯本案 ，顯見前案之刑罰並未收效等語應有所據，本院亦認如加重 本案各罪法定最低度刑，尚不至於使「行為人所受的刑罰」 超過「其所應負擔罪責」，依司法院大法官釋字第775號解 釋意旨及刑法第47條第1項，就被告本案所犯之罪，加重其 法定最高及最低度刑。
三、爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度超過法定數值之情形下 ，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人 之安全，所為實非可取，況其前已數次曾因不能安全駕駛致 交通危險罪案件（構成累犯部分不重複加重刑責），經法院 判處罪刑確定，有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可 參，竟仍再為本件相同罪名之犯行，不宜輕縱；惟念其犯後 已坦承犯行，兼衡其自述之智識程度、家庭及經濟狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金 、罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳紀忠聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 112 年 3 月 29 日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日 書記官 張孝妃
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第65號
被 告 馮丞泰
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馮丞泰前於民國111年間，因公共危險案件，經臺灣屏東地 方法院以111年度交簡上字第79號判決判處有期徒刑4月確定 ，於111年12月30日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改， 於112年1月15日上午11時許，在屏東縣內埔鄉某檳榔攤內， 飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之 程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日中午12時 40分前之某時，酒後騎乘電動自行車，自該處上路。嗣於同 日中午12時40分許，其騎乘上開電動自行車行經屏東縣內埔鄉 大同路與嘉應路之交岔路口時，因其未顯示方向燈，為員警 上前攔查，發現其身上充滿酒味，並經員警於同日中午12時 56分許，對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.49毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告馮丞泰於警詢時及本署偵查中均坦 承不諱，復有偵查報告、屏東縣政府警察局當事人酒精測定紀錄
表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份及現場照片1張在卷可稽，足認被告自白確與事實相符， 應可採信，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。又被 告前曾受有如犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢，有刑案資 料查註紀錄表1份在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，核屬刑法第47條第1項前段規定之累犯；請審酌被告 前曾因酒後駕車案件而受刑罰，卻仍復犯本案，顯見前案之刑 罰並未收效等情，依司法院大法官會議第775號解釋文，加 重其最低本刑，並量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日 檢 察 官 吳 紀 忠