臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1812號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 許宇宏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（111年度毒偵緝字第358號），本院判決如下：
主 文
許宇宏施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告許宇宏之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、按民國109年1月15日修正公布、109年7月15日生效施行之毒 品危害防制條例第23條第2項規定「觀察、勒戒或強制戒治 執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法 追訴」。查被告前因施用毒品案件，經本院以109年度毒聲 字第59號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品傾向，於 110年5月20日執行完畢釋放出所，並由臺灣屏東地方檢察署 檢察官以110年度毒偵緝字第71號為不起訴處分確定等情， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是被告於前揭觀 察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本件施用第二級毒品 犯行，揆諸前開說明，應依法追訴處罰。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應 為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡又被告前有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之 科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑 ，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑 以上之罪，依刑法第47條第1項之規定，為累犯；另參以司 法院大法官釋字第775號解釋之意旨，審酌被告前已因犯同 類型案件而經法院判處徒刑執行完畢，理應產生警惕作用而 提升自我控管能力，然而被告卻故意再犯相同罪質之本罪， 足見其對刑罰之反應力薄弱，爰依刑法第47條第1項規定加 重其刑。
㈢茲審酌除前揭構成累犯部分不予重複評價外，被告尚有多次 施用毒品前科，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可稽，竟仍再次施用毒品，任由毒品戕害自身健康，並
違反國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，對社會風氣、治安造成 潛在危害，所為誠屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態度良好 ，且施用毒品乃自戕一己之身體健康，具有病患性人格之特 質，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，暨兼衡其智識 程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官林吉泉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 書記官 張文玲
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度毒偵緝字第358號
被 告 許宇宏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許宇宏前因施用毒品案件，經臺灣屏東地方法院以107年度 易字第1062號判處有期徒刑6月確定，於民國108年3月4日易 科罰金執行完畢。且前因施用毒品案件，經臺灣屏東地方法 院裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向 ，於110年5月20日執行完畢釋放出所，並經本署檢察官110年 度毒偵緝字第71號案件為不起訴處分確定。詎其猶未戒絕毒 癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於111年6月 29日下午，在屏東縣○○市○○路000巷00○0號住處，以將甲基 安非他命置於玻璃球燒烤吸食其煙霧之方式，施用第二級毒 品甲基安非他命1次。嗣於翌日凌晨，因其為列管應受尿液
定期採驗人口，為警通知到場採集尿液送驗，結果呈安非他 命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告許宇宏於偵查中坦承不諱，又經員 警採集被告尿液送驗後，呈安非他命、甲基安非他命類藥物 陽性反應等情，有屏東縣政府警察局屏東分局應受尿液送檢 人尿液檢體採送驗紀錄表、查獲施用毒品案件經過情形紀錄 表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告及員警 偵查報告各1份等在卷可稽，足認被告自白核與事實相符， 本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪嫌。被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形 ，有刑案資料查註紀錄表在卷可佐，其於受有期徒刑執行完 畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，罪質相同， 為累犯，請依刑法第47條第1項及司法院大法官會議第775號 解釋意旨，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項 聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日 檢 察 官 林 吉 泉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 21 日
書 記 官 蘇 柏 諺