臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度原簡字第150號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 尤湘菱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（111年度毒偵字第1901號），本院判決如下：
主 文
尤湘菱施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本院認定被告尤湘菱之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、被告前於因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第7號裁 定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品傾向，於111年5月31 日執行完畢釋放出所，並由臺灣屏東地方檢察署檢察官以11 0年度撤緩毒偵字第93號、111年度毒偵字第386、408號為不 起訴處分確定；被告於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後3年 內再犯本案，本案自應依法追訴處罰。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應 為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告在有偵查犯罪職權之公務員尚未發覺其上開施用第二級 毒品犯行前，即主動坦承，嗣並同意採尿送驗等情，有查獲 毒品案件報告表在卷可憑，核與自首之要件相符。考量被告 終能勇於面對司法，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。 ㈢爰審酌被告無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，施用足以 導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，足見被告法治觀念 薄弱，所為實不足取，惟念其尚能坦承犯行，且施用毒品之 犯行，在本質上乃屬戕害自身身心健康之行為，並參諸施用 毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一 般刑事犯罪之本質並不相同，暨考量其素行、自述之智識程 度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如 易科罰金之折算標準。
四、沒收：
㈠扣案如附表編號1所示之物，經送欣生生物科技股份有限公司 鑑定結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有該公
司111年10月25日報告編號2927D016號成分鑑定報告在卷可 憑，屬查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第 1項前段之規定，宣告沒收銷燬之，而包裝上開第二級毒品 之包裝袋1只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離 之實益與必要，應視同毒品，一併依上開規定宣告沒收銷燬 之。至送驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之。 ㈡扣案如附表編號2所示之物，為被告本案所使用之器具，業據 被告於警詢中供述明確，且經送欣生生物科技股份有限公司 鑑定結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有該公 司111年10月25日報告編號2927D017號成分鑑定報告在卷可 佐，足見上開扣案物含極微量甲基安非他命殘渣，衡情已難 以分析剝離，亦無析離實益，爰視同第二級毒品整體，依毒 品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官張鈞翔聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 書記官 張孝妃
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
【附表】
編號 扣案物名稱 數量 1 甲基安非他命 1包（白色結晶0.39g（含袋初秤重），淨重0.0844g（精秤重），驗餘重量0.0786g） 2 吸食器 1組 【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度毒偵字第1901號
被 告 尤湘菱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、尤湘菱前因施用毒品案件，經法院裁定執行觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品傾向，於民國111年5月31日執行完畢釋放 出所，並經臺灣屏東地方檢察署檢察官以110年度撤緩毒偵 字第93號、111年度毒偵字第386、408號不起訴處分確定。
詎於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒 品甲基安非他命之犯意，於111年9月20日10時許，在其位於 屏東縣○○○鄉○○巷00號住處，以將甲基安非他命放入自製玻 璃球吸食器內燒烤吸食煙氣之方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1次。嗣於同日20時40分許，在屏東縣○○鄉○○路00號 前，因騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車為警攔停盤查 ，其於有偵查犯罪權限之公務員或機關知悉其上開犯罪前， 主動向承辦員警坦承上開施用第二級毒品犯行，自首而接受 裁判，經尤湘菱自願同意受搜索，當場扣得其持有之第二級 毒品甲基安非他命1小包（毛重0.34公克）、吸食器1組，並 於同日21時45分許，經其同意採尿檢驗，結果呈甲基安非他 命陽性反應。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告尤湘菱於警詢及偵查中坦承不諱， 並有員警偵查報告、勘察採證同意書、屏東縣政府警察局里 港分局泰山派出所偵辦毒品案尿液送檢人真實姓名代號對照 表（代號：里泰山00000000號）、屏東縣檢驗中心檢驗報告 （申請文號：里泰山00000000號）、自願受搜索同意書、搜 索扣押筆錄及扣押物品目錄表等附卷可稽，復有第二級毒品 甲基安非他命1小包（毛重0.34公克）、吸食器1組扣案足憑 ，足認被告之任意性自白與事實相符，是本案事證明確，被 告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告施用毒品前後持有毒品之低度行為， 為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。另被告經警盤查時 ，自行向警方坦承於上開施用毒品之犯行，而為警採集其尿 液驗出上開毒品陽性反應因而查獲等情，業據被告於警詢時 供述明確，並有上開警員偵查報告及查獲毒品案件報告表在 卷可按，是被告於警方對其施用毒品罪嫌產生合理懷疑前， 先坦承犯行，並願接受裁判，符合自首要件，請依刑法第62 條前段規定，得減輕其刑，並依法先加後減之。至扣案之第 二級毒品甲基安非他命1小包（毛重0.34公克）、吸食器1組 ，為被告供犯上開施用毒品犯行所用之物，且經毒品簡易快 速篩檢試劑檢驗後，呈現甲基安非他命陽性反應，可見該毒 品、夾鏈袋外包裝、吸食器內均含甲基安非他命，而毒品與 上開施用毒品工具之扣案物，衡情已難以分析剝離，亦無析 離實益，當應整體視為甲基安非他命，請依毒品危害防制條 例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日 檢 察 官 張 鈞 翔