臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度原交易字第39號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 白逸臣
指定辯護人 本院公設辯護人謝弘章
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字
第873號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告白逸臣於民國110年12月24日22時25分 許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣竹田 鄉臺1線公路由北往南方向行駛，其應注意在設有快慢車道 分隔線之路段，快車道行車時速不得超過50公里，慢車道時 速不得超過40公里，且應注意車前狀況，以隨時採取必要之 安全措施，而當時天氣晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺 線、無障礙物、視距良好，並無其顯不能注意之情形，被告 竟於行經臺1線與永豐路路口時，疏未注意前方號誌已轉為 紅燈，煞車不及，致其上開機車直接撞擊在該處停等紅燈之 由告訴人林汶萱騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，造 成告訴人受有頸部、背部與右腿肌肉扭挫傷、頭暈等傷害。 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告 訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理中成立調解，告訴 人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀附卷可稽 （本院卷第31至32、57頁），參考前開說明，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官周亞蒨提起公訴，檢察官王雪鴻到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 3 月 1 日 刑事第二庭 法 官 楊子龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日 書記官 鄭嘉鈴