臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1740號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 謝伊寧
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第12776號），本院判決如下：
主 文
謝伊寧犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告謝伊寧之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易 判決處刑書犯罪事實欄一第5行關於「沿海路」之記載，應 更正為「水源路」、證據並所犯法條欄一第2行關於「交通 事故現場處理調查報告」之記載應予刪除外，餘與檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於 本案車禍事故發生後停留現場，並向據報到場處理之員警坦 承為肇事人，此有偵查報告在卷可稽，則被告係對於未發覺 之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。 ㈡爰審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護 其他用路人之安全，竟於倒車時未注意其他車輛，致生本件 車禍，造成告訴人受有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事 實欄一所載非輕之傷勢，且迄今未能與告訴人達成和解，所 為誠屬不該；惟被告車禍發生後符合自首規定、犯後坦承犯 行，態度尚可，兼衡被告自述之智識程度（見卷附個人戶籍 資料查詢結果）及家庭經濟狀況之生活情況（見警詢筆錄「 受詢問人」欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官林吉泉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理
由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日 書記官 張孝妃
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第12776號
被 告 謝伊寧
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝伊寧於民國111年5月3日18時56許，駕駛車牌號碼000-000 0自小客車，原暫停於屏東縣東港鎮沿海路與水源路路口路 旁，本應注意汽車倒車時，應謹慎緩慢後倒，並應注意其他 車輛及行人，竟疏未注意及此而貿然向後倒車，適有後方黃 麗暹騎乘車號000-000機車，沿沿海路行駛至該路口等候紅 燈，雙方因而發生碰撞，致黃麗暹受有右側遠端股骨內踝骨 骨折之傷害。
二、案經黃麗暹訴由屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告坦承不諱，核與告訴人於警詢及偵 查中之指訴情節相符，且有交通事故現場處理調查報告、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、車 籍資料、輔英科技大學附設醫院診斷證明書在卷可按，被告 犯嫌堪予認定。
二、是核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又 本案係肇事者在員警接獲報案前往處理事故時，直接向處理 事故員警，坦承車禍事故之肇事人乙節，有偵查報告可佐， 顯見被告在偵查犯罪機關尚不知悉肇事者年籍時，就所犯過 失傷害罪嫌，即主動告知係肇事者，請貴院依刑法第62條前 段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日 檢 察 官 林 吉 泉