臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度司繼字第76號
聲 請 人 陳怡儒
陳煜達
周以婕
周思妤
上 一 人
法定代理人 張玉慧
周文偉
聲 請 人 陳偉誌
陳沛欣
上二人共同
法定代理人 張惠筑
陳建宏
聲 請 人 張睿恩
上 一 人
法定代理人 張琇芳
聲 請 人 張博硯
上 一 人
法定代理人 張宏維
黃美樺
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人張明翰於民國111年11月17日死亡 ，聲請人為被繼承人之孫子女，因自願拋棄繼承權，爰提出 戶籍謄本、繼承系統表、切結書及印鑑證明等文件聲請核備 等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之 繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者 均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第 1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以， 遺產繼承人除配偶外，若第一順序之繼承人親等近者未全部
拋棄繼承時，次親等之直系血親卑親屬依法不得繼承，苟聲 明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。
三、經查，本件被繼承人張明翰於111年11月17日死亡，聲請人 為被繼承人孫子女，為第1順位繼承人，業據提出繼承系統 表及最新戶籍謄本等件存卷可考。然被繼承人親等近者之直 系血親卑親屬為其子女，而子女張宏維、張秀芬、張玉慧、 張惠筑、張琇芳等5人已向本院聲請拋棄繼承，此經本院查 核在案。惟第1順位繼承人親等近者尚有被繼承人子女張秀 鳳並未聲請拋棄繼承，且已向法院聲請陳報遺產清冊（即本 院112年度司繼字第148號），此有聲請狀、繼承系統表、戶 籍謄本、112年2月22日民事陳報狀及本院案件索引查詢證明 等件在卷可稽。從而，被繼承人親等近者之直系血親卑親屬 即其子女張秀鳳既已向法院聲請陳報遺產清冊，是聲請人為 次親等之直系血親卑親屬，因尚未取得繼承權，自非現時合 法繼承人，當不得預先向本院聲明拋棄繼承。揆諸前開法條 規定及說明，聲請人向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予 駁回。
四、爰依家事事件法第 97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁 定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 家事法庭司法事務官 徐麗花