分割遺產
臺灣宜蘭地方法院(民事),重家繼訴字,111年度,3號
ILDV,111,重家繼訴,3,20230331,2

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度重家繼訴字第3號
聲 請 人
即 原 告 宋明達
宋明龍
宋佳倩
上三人共同
訴訟代理人 許願律師
相 對 人
即 被 告 宋昱陞

宋張秀美
上二人共同
訴訟代理人 黃豪志律師
聲請人因與相對人間請求分割遺產等事件，聲請返還溢收之裁判
費用，本院裁定如下：
主 文
聲請人溢繳之裁判費用新臺幣壹拾參萬肆仟零貳拾肆元准予返還。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定，家事事件法第51條定有明文。又訴訟標的之價額，由 法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準 ；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院 因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。第1項之核定 ，得為抗告。訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得 依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之1及第77條之26 第1項亦有明定。
二、茲查，本件聲請人起訴請求被告宋張秀美應給付新臺幣（下 同）2,700萬元予兩造公同共有後，連同如附表一、二所示 之被繼承人宋錦賓其餘遺產按兩造應繼分比例分割、分配； 繼又具狀擴張被告宋張秀美應給付之金額及應予分割之遺產 標的，除起訴部分外，增列被告宋張秀美領取之梅林白石化 工股份有限公司（下稱梅林公司）民國106年至110年之股利 1,215,632元及台年化工股份有限公司（下稱台年公司）106 年至109年之股利479,840元。依家事事件法第51條準用民事 訴訟法第77條之1規定，本件聲請標的價額核定為28,761,03 4元【計算式：（27,000,000＋157×53,200＋185,100＋461,100 ＋14,900＋276,000＋185,365×4.374＋10,000×27.83＋5,135,250 ＋3,725,747＋1,695,472）×3/5≒28,761,034，元以下四捨五



入】，應徵第一審裁判費用265,176元。惟聲請人繳納399,2 00元為本件裁判費用，有自行收納款項統一收據附於本院11 0年度家調字第288號卷內足憑，溢繳134,024元（計算式：3 99,200－265,176＝134,024）。揆諸首開說明，聲請人聲請返 還，依法有據，應予准許，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　31　　日 家事法庭 法　官　陳映佐
以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於返還溢繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　31　　日 書記官 李惠茹
附表一：被繼承人宋錦賓之房、地遺產
編號 遺 產 分割方法 1 宜蘭縣○○鎮○○段0000地號土地（權利範圍：全部、面積：157平方公尺） 由兩造按附表三所示比例分割為分別所有，各自取得應有部分五分之一。 2 宜蘭縣○○鎮○○段000○號建物（門牌號碼宜蘭縣○○鎮○○路00巷0號）（權利範圍：全部）。 同上 3 宜蘭縣○○鎮○○段0000○號建物（門牌號碼宜蘭縣○○鎮○○路00巷0號3、4樓）（權利範圍：全部）。 同上 4 門牌號碼為宜蘭縣○○鎮○○街0號之未辦保存登記建物（權利範圍：全部）。 同上
附表二：被繼承人宋錦賓之存款及投資遺產：
編號 遺產內容及明細 分割方法 1 　 兆豐國際商業銀行帳戶（00000000000）活儲存款新臺幣276,000元及其利息。 由兩造按如附表三所示比例分配 2　 兆豐國際商業銀行帳戶（00000000000）外幣存款人民幣185,365元及其利息、美金1萬元及其利息。 同上 3 梅林白石化工股份有限公司30萬股 股份（含111年股利）、台年化工股份有限公司2,500股股份（含110年、111年股利）、被告宋張秀美返還之股利新臺幣1,695,472元。 同上