臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度司繼字第530號
111年度司繼字第631號
聲 請 人 宜蘭縣冬山鄉農會
法定代理人 賴金龍
代 理 人 方正文
聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
非訟代理人
兼送達代收
人 朱柏青
關 係 人 劉永城地政士
上列聲請人聲請選任被繼承人詹雯淩遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任劉永城地政士為被繼承人詹雯淩（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、民國111年6月25日死亡，生前最後住所：宜蘭縣○○鄉○○○路00號）之遺產管理人。准對被繼承人詹雯淩之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人詹雯淩大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告揭示於司法院資訊網路之日起壹年內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人詹雯淩之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
111年度司繼字第530號聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人詹雯淩之遺產負擔。
111年度司繼字第631號聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人詹雯淩之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條第2項定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人宜蘭縣冬山鄉農會及聲請人臺灣新光 商業銀行股份有限公司均主張其等為被繼承人詹雯淩之債權 人，其等之債權未受清償，被繼承人於111年6月25日死亡，
被繼承人詹雯淩之繼承人均向法院聲請拋棄繼承，經准予備 查在案，是被繼承人之遺產已屬無人繼承，聲請人等欲行使 權利，以利害關係人之地位，依法聲請選任被繼承人詹雯淩 之遺產管理人，並提出繼承系統表、戶籍謄本、不動產第一 類謄本影本等件為證。
三、經查：
㈠聲請人等為被繼承人之債權人，其等之債權未受清償，被繼 承人詹雯淩死亡，其繼承人均已拋棄繼承，提出繼承系統表 、戶籍謄本、不動產第一類謄本等件為證，並經本院依職權 調閱111年度司繼字第341號拋棄繼承卷宗審核無誤，堪信為 真。從而，聲請人等以利害關係人身分聲請選任被繼承人詹 雯淩之遺產管理人，核與首揭規定尚無不合。
㈡經劉永城地政士表示願意擔任本件被繼承人之遺產管理人， 有卷附家事聲請狀在卷可參。本院認關係人劉永城乃職司地 政士，此有卷附之宜蘭縣地政士開業執照影本為證，其對於 遺產管理事件應有瞭解，並就遺產管理人職務之遂行，有所 助益，且身為地政士，應會秉公辦理，要不致有利害偏頗之 虞，為保障聲請人之利益及期程序之公正、公信起見，本院 認以選任劉永城地政士為被繼承人詹雯淩之遺產管理人為適 當。至被繼承人之遺產經公示催告程序屆滿，而無繼承人承 認繼承時，其遺產於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘， 應歸屬國庫，民法第1185條亦有規定，附予敘明。四、爰依家事事件法第 127條第4項、第137條之規定，裁定如主 文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 112 年 3 月 6 日 家事法庭司法事務官 徐麗花