臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交訴字第12號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 吳木通
輔 佐 人 吳玟萲
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
034號），被告於本院準備程序時就被訴之公共危險事實為有罪
之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序後，
檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
吳木通犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除證據部分增加「被告於 本院準備程序及簡式審判程序時之自白」外，其餘均引用檢 察官起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告吳木通於審判外進行協商而達成合意， 且被告業已認罪，其合意內容為：被告犯刑法第185條之4第 1項前段之肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑6月，如易科罰 金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年。經查，上開協商 合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列各項情形，檢察 官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協 商合意範圍內為協商判決。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之2 第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，刑 法第185條之4第1項前段、第74條第1項第1款、第41條第1項 前段。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序 終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有 其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知 免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院 應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以 宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者 外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院 提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。本案經檢察官劉憲英提起公訴，檢察官葉怡材到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 3 月 22 日 刑事第一庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 112 年 3 月 23 日附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
【附 件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第4034號
被 告 吳木通 男 86歲（民國00年0月00日生） 身分證統一編號：Z000000000號 住宜蘭縣○○鄉○里路○○○巷○○號前列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如後：
犯 罪 事 實
一、吳木通於民國一百一十一年四月七日上午九時三十五分許， 騎乘車號○○○—一六七號重機車，途經宜蘭縣羅東鎮站東路與 中山路附近時，與徐能靜所騎乘之重機車發生相撞，造成徐 能靜受有左側上臂挫傷、右側踝部擦傷以及右側足部挫傷之 傷害。而吳木通見狀，竟未對徐能靜採取即時救護或其他必 要措施，亦未向警察機關報告，即騎乘機車離去。嗣因徐能 靜已記下吳木通所騎乘之機車車號，並提供予警方後，始為 警循線查獲。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報請偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、訊據被告吳木通於偵查中供稱：伊現在已記不起來是否有於 上開時地與人發生車禍，如果真的有發生什麼事，伊都會跟 對方解決，不會逃避等語；於警詢中則坦承有騎乘機車與他 人機車發生碰撞後離去之事實，惟矢口否認涉有肇事逃逸犯 行，辯稱：伊看對方直接站起來，伊以為對方沒事，就離開 現場了云云。惟查：前揭事實，業據證人徐能靜供述屬實， 且證人徐能靜供稱：對方跨越雙黃線撞到伊，他只停下來，
看著伊一下子，聽到路人說要報警處理，就直接騎車走了， 他沒有關心伊傷勢，也沒有詢問伊是否要叫救護車及留下聯 絡方式等語。且被告吳木通於警詢時亦稱：車禍當下伊沒有 跟對方對話，也沒有留下聯絡方式給對方等語。則本件被告 應有肇事逃逸之情事。此外，復有道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查報告表（一）（二）、現場及車損照片多張 、徐能靜受傷之診斷證明書、以及交通部公路總局臺北區監 理所基宜區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書在卷可稽，從而 被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告吳木通所為，係犯刑法第一百八十五條之四第一項前 段之駕駛動力交通工具肇事致人傷害而逃逸罪嫌。三、依刑事訴訟法第二百五十一條第一項提起公訴。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日 檢 察 官 劉 憲 英
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日 書 記 官 王 乃 卉 參考法條：
刑法第一百八十五條之四第一項前段
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；