臺灣士林地方法院民事判決
112年度訴字第174號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 朱大維
被 告 陳凱程即承鉉冷氣工程行
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年3月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾玖萬肆仟肆佰捌拾肆元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬參仟捌佰柒拾元由被告負擔。 事實及理由
壹、程序事項
本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請 ，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告於民國111年1月20日向伊借款新臺幣（下同 ）120萬元、30萬元，約定借款期間均自同年月22日起至114 年1月22日止，借款利率按伊企業換利指數（月）利率加碼 百分之4.46，另約定如未按期攤還本息，自違約日起算至清 償日止，逾期在6個月以內者，按約定利率百分之10，逾期 超過6個月者，按約定利率百分之20，加計違約金。嗣被告 僅依序繳納本息至111年5月21日、同年11月22日，依約視為 全部到期，迄今尚積欠本金共計129萬4,484元及如附表所示 利息、違約金未清償，爰依消費借貸法律關係，請求被告清 償上開欠款、利息及違約金。並聲明：如主文第1項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之銀行授信綜合額 度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、催放帳戶最近繳 息日查詢、放款帳戶還款交易明細、放款帳號最近截息日查 詢、產品利率查詢等為憑（見本院卷第16至19、22至28、35 、36頁），堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依消費 借貸之法律關係，請求被告清償如主文第1項所示金額、利 息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本院併依職權確定第一審訴訟費用額為1萬3,870元，應由被 告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
民事第一庭 法 官 黃筠雅
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日 書記官 陳芝箖
附表：民國/新臺幣
編號 請求金額 利息計算期間 週年利率 違約金計算期間及方式 1 107萬5,641元 自111年5月22日起至清償日止 5.52％ 自111年6月23日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10％，逾期超過6個月者，按左開利率20％計算之違約金。 2 21萬8,843元 自111年11月23日起至清償日止 5.79％ 自111年12月24日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10％，逾期超過6個月者，按左開利率20％計算之違約金。