臺灣士林地方法院民事裁定
112年度補字第31號
原 告 李永國
李名澤
共 同
訴訟代理人 朱家弘律師
上列原告與被告李澤櫻等人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未
據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的
之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之。以一訴附帶請求孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併
算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1
項本文、第2項分別定有明文。經查，原告訴之聲明第一、二項
依民法第767條第1項前段及中段規定，請求被告將坐落於新北市
○○區○○段000○000○000地號土地（下合稱系爭土地）上之地上物
拆除，並將占用土地騰空返還予原告，此二項訴訟標的價額應以
系爭土地起訴時之交易價額為準。至於原告訴之聲明第三至六項
依民法第179條規定請求被告給付相當於租金之不當得利，係以
一訴附帶請求之性質，依上開規定，不併算其價額。是本件訴訟
標的價額核定為新臺幣（下同）84萬3,914元（計算式詳如附表
），應徵第一審裁判費9,250元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書規定，限原告於收受本裁定送達後五日內補繳，逾期未繳，
即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 23 日
民事第三庭 法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 23 日
書記官 邱勃英
附表：（訴訟標的價額計算式，元以下四捨五入）
111年1月公告土地現值3,400元/平方公尺×占用面積248.21平方
公尺（計算式：28.74＋202.9＋16.57＝248.21）＝843,914元。