臺灣士林地方法院民事裁定
112年度補字第211號
原 告 阿波羅研發科技股份有限公司
愛迪福利科技股份有限公司
兼 共 同
法定代理人 柯立世
共 同
訴訟代理人 許惠峰律師
鍾佩陵律師
房彥輝律師
被 告 陳湘儀
上列當事人間請求返還印鑑章事件，原告起訴未繳足裁判費。按
訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時
之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準。訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定
不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。以一訴主張數
項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第
2項、第77條之12、第77條之2第1項本文分別定有明文。又數原
告提起共同訴訟者，如係各自主張各自之訴訟標的者，自訴訟利
益觀之，乃係就各自之訴訟標的利益而為。訴訟標的價額，應各
別計算之。查原告訴請被告返還各自之公司及負責人之印鑑章，
並非基於親屬關係及身分上之權利有所主張，核屬因財產權涉訟
，且原告就前開訴訟標的倘獲勝訴判決，其等所得受之客觀上利
益尚不能核定，應各以新臺幣（下同）165萬元核定訴訟標的價
額；又原告間請求被告返還各自之公司印鑑章、負責人印鑑章，
分屬獨立，並無相互競合或選擇之情，自應分別計算訴訟標的價
額。準此，本件訴訟標的價額核定為495萬元（計算式：1,650,0
00×3＝4,950,000），應徵第一審裁判費5萬5元，扣除原告前已繳
納之3,000元，尚應補繳4萬7,005元。茲依民事訴訟法第249條第
1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳
，駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 23 日
民事第二庭 法 官 蔡子琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日
書記官 周苡彤
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網