臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司聲字第21號
聲 請 人 江爐
江宜潔
上列聲請人與相對人盧泰元間行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間行使權利，並向法院為行使權利之證明，以便供擔保 人於擔保利益人未提出行使權利之證明時，向法院聲請裁定 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款定有明文。 上揭規定，依民事訴訟法第106 條規定，於其他依法令供訴 訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院107 年度聲字第64號民事裁 定，為擔保停止本院107年度司執字第12866號強制執行事件 之執行，曾提供擔保金新臺幣60萬元，以本院107 年度存字 第578 號提存事件提存在案。茲因兩造間訴訟業已終結，為 通知相對人行使權利，爰依民事訴訟法第104 條第1項第3款 後段，聲請本院通知相對人於一定期間內行使權利，並為行 使權利之證明，俾以取回擔保金等語。
三、經查，本院調取前開卷證審核結果，本件聲請人依民事裁定 提供擔保停止執行一事核為屬實，惟相對人盧泰元業於民國 109年間使行權利，對聲請人提起損害賠償訴訟，經本院以1 09年度湖簡字第765號承辦在案，最終以本院110年度簡上字 第25號判決確定，並諭知聲請人應連帶賠償聲請人43萬5,00 0元及自民國109年3月13日起至清償日止，按週年利率百分 之5計算之利息。既相對人盧泰元已對擔保金行使權利，聲 請人再聲請本院催告相對人盧泰元行使權利，已無重復通知 之必要，故聲請人之聲請欠缺權利保護必要，應予駁回。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日 民事庭 司法事務官 謝嘉媚