臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司繼字第478號
聲 請 人 黃謝月照
上列聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明。親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公 示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期 限內承認繼承。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定財產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。民法第1177 條、第1178條定有明文。惟如經法院選任遺產管理人後，在 該遺產管理人尚未解任前，如再就同一被繼承人向法院聲請 遺產管理人，即無重複再予選任之必要。次按法院選任之遺 產管理人或遺產清理人於職務執行完畢後，應向法院陳報陳 報處理遺產狀況並提出有關文件，家事事件法第140 條定有 明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與邱福為土地共有人，而被繼承 人邱寶珠為邱福之繼承人之一，惟被繼承人邱寶珠已於民國 90年9月11日死亡，其未婚且無第一、二、三、四順序之繼 承人，是否仍有應繼承之人不明，聲請人為辦理提起分割共 有物訴訟，爰依民法第1178條第2 項之規定聲請選任被繼承 人之遺產管理人等語。
三、經查，本件被繼承人邱寶珠另有利害關係人張志誠前已向本 院聲請選任遺產管理人，本院並於109年11月27日以本院109 年度司繼字第1638號民事裁定選任盧佳宏地政士（男，年籍 資料詳卷、住基隆市○○區○○○街00巷000號5樓）為遺產管理 人，業經本院查詢上開裁定查核無訛。又前案所選任之遺產 管理人並未向本院陳報管理職務終結，此有本院前案紀錄表 、訴訟繫屬情形查詢在卷足憑，足見被繼承人尚有遺產待清 算管理，則遺產管理人之職務尚未終結，自應依法續行其遺 產管理人之職務。是本件聲請人重複聲請選任遺產管理人， 即為欠缺權利保護必要，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日 家事庭司法事務官