臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度聲字第246號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 趙剛賢
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（112年度執聲字第169號），本院裁定如下：
主 文
趙剛賢所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人趙剛賢因如附表所示案件，先後經判 決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款之 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規 定聲請裁定其應執行之刑等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第53條、第51條第5 款定有明文。
三、經查，受刑人因附表所示案件，先後經本院判處如附表所示 之刑確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可參。茲檢察官以本院為如附表所示案件犯罪事 實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之刑，經本院核閱 卷附之各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表無訛 ，認首揭聲請為正當，爰本於罪責相當之要求，審酌受刑人 所犯如附表所示各罪之犯罪類型、態樣、侵害法益及犯罪時 間、行為動機等定執行刑情狀，兼衡受刑人違反之嚴重性及 所犯數罪整體非難評價，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與 罪責程度、對其施以矯正之必要性、定應執行刑之外部性界 限及內部性界限，及本院前以書面詢問受刑人就本件定應執 行刑之意見，受刑人表示無意見各節，就其所犯如附表所示 各罪，裁定其應執行之刑如主文所示。又受刑人所犯各罪均 符合得易科罰金之規定，雖所定應執行刑已逾6個月，仍應 依刑法第41條第8項規定就所定應執行刑部分諭知易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日
刑事第四庭 法 官 黃 瀞 儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 謝 佳 穎
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日
附表：受刑人趙剛賢定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 110/09/20為警採尿前回溯96小時內之某時 110/12/13 111/04/06 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 士林地檢111年度毒偵緝字第12號 士林地檢111年度毒偵緝字第555、556號 士林地檢111年度毒偵緝字第555、556號 最 後 事實審 法 院 士林地院 士林地院 士林地院 案 號 111年度士簡字第120號 111年度士簡字第677號 111年度士簡字第677號 判決日期 111年5月17日 111年12月28日 111年12月28日 確 定 判 決 法 院 士林地院 士林地院 士林地院 案 號 111年度士簡字第120號 111年度士簡字第677號 111年度士簡字第677號 判決日期 111年6月21日 112年2月6日 112年2月6日 備註 編號2、3經本院以111年度士簡字第677號判決定應執行刑為有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定