臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度聲字第105號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 林盛勛
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第66號），本院裁定如下：
主 文
林盛勛犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年捌月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經法院判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；得易科罰金之罪與不 得易科罰金之罪，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依 第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51 條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑 ，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項 、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。又按數罪併 罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他 罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科罰金部分所處 之刑，自亦毋庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議 第144號解釋參照）。再者，刑事訴訟法關於對第二審上訴 案件之定應執行之刑之規定，明定有不利益變更禁止原則之 適用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑 ，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時， 在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103年第14次刑 事庭會議決議㈡可資參照）；準此，更定之應執行刑，不應 比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期或所定應執行刑後 為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違。三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院判處如附表所 示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽。受刑人復具狀請 求檢察官就如附表得易科罰金之罪、不得易科罰金之罪聲請 合併定應執行刑，有臺灣士林地方檢察署調查受刑人是否聲 請定應執行刑調查表存卷可憑（見本院卷第5頁），經檢察 官依其請求向本院為聲請，經核與上述規定均無不合，認檢
察官聲請為正當，應予准許。又受刑人所犯如附表編號1至5 、6至7、8至9所示之罪，前經備註欄所載裁定、判決分別定 應執行有期徒刑2年、6月、10月確定，依前揭說明，本院於 定應執行刑時，自應受上開判決所定應執行刑內部界限之拘 束，而在上開曾定應執行刑總和之3年4月總和範圍內，定應 執行刑。爰就受刑人所犯如附表所示之罪，各審酌其犯罪時 間、所犯罪名、罪質類型暨其法益侵害性等整體犯罪情狀， 兼衡受刑人之意見（見本院卷第115頁），定其應執行刑如 主文所示。另受刑人於附表中原得易科罰金之罪，因與不得 易科罰金之罪併合處罰之結果而不得易科罰金，依上述說明 ，本院自無庸為易科罰金折算標準之諭知。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 刑事第二庭 法 官 鍾 晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林孟君
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日附表：
編 號 1 2 3 罪 名 踰越牆垣侵入住宅竊盜罪 侵入住宅竊盜罪 侵入住宅竊盜未遂罪 宣 告 刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑8月 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 犯罪日期 109年8月30日 110年4月4日 109年10月9日 最 後 事實審 法院 本院 本院 本院 案號 110年度審簡字第312號 110年度審易字第1168號 110年度易字第540號 判決日期 110年5月28日 110年11月12日 110年12月9日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 110年度審簡字第312號 110年度審易字第1168號 110年度易字第540號 判決確定日期 110年7月12日 110年12月21日 111年1月3日 備 註 編號1至5前經本院111年度聲字第261號裁定應執行有期徒刑2年確定，執行中（士林地檢111年度觀執更字第30號，112年11月28日期滿） 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜罪 侵入住宅竊盜罪 竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 有期徒刑8月 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 犯罪日期 110年3月9日 109年10月10日 110年4月27日 最 後 事實審 法院 本院 本院 本院 案號 110年度易字第540號 110年度易字第540號 111年度審簡字第20號 判決日期 110年12月9日 110年12月9日 111年4月6日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 110年度易字第540號 110年度易字第540號 111年度審簡字第20號 判決確定日期 111年1月3日 111年1月3日 111年5月16日 備 註 編號6至7經本院111年度審簡字第20號判決定應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，執行中。（士林地檢111年度執字第2461號，執行日期112年11月21日起至113年5月28日止）
編 號 7 8 9 罪 名 行使偽造準私文書罪 侵入住宅竊盜罪 詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 有期徒刑8月 有期徒刑7月 犯罪日期 110年4月27日 110年2月8日 110年2月8日 最 後 事實審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度審簡字第20號 111年度審易字第24號 111年度審易字第24號 判決日期 111年4月6日 111年3月8日 111年3月8日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度審簡字第20號 111年度審易字第24號 111年度審易字第24號 判決確定日期 111年5月16日 111年4月6日 111年4月6日 備 註 編號8至9經本院111年度審易字第24號判決定應執行有期徒刑10月確定，執行中。（士林地檢111年度執字第2813號，114年3月28日執行完畢）