臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第66號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 潘皓倫
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
1年度毒偵字第2055號），被告於本院訊問時自白犯罪，本院認
宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序審理，裁定逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
潘皓倫施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告潘皓倫於本院 民國112年3月27日訊問時所為之自白」外，其餘均引用檢察 官起訴書之記載（如附件）。
二、按毒品危害防制條例第23條第2項規定：「觀察、勒戒或強 制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官 或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審 理」，是對於施用毒品之人，於觀察、勒戒或強制戒治執行 完畢釋放後，3年內再犯施用毒品案件者，自應依法追訴。 查被告前因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第745號 裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年3 月21日執行完畢釋放出所，並經臺灣士林地方檢察署檢察官 以111年度毒偵緝字第169號、111年度撤緩毒偵緝字第8號為 不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑 （見本院112年度易字第66號卷【下稱本院卷】第15至17頁 ），被告既於最近1次觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再 犯本案施用毒品案件，自應依毒品危害防制條例第20條第3 項規定，予以追訴處罰。
三、論罪科刑：
(一)按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱 之第二級毒品，依法不得持有、施用。是核被告所為，係犯 毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持 有甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收， 不另論罪。
(二)量刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌第二級毒品甲基安非他命為 中樞神經興奮劑，長期使用易出現妄想、幻覺、情緒不穩等
副作用，故施用甲基安非他命除影響施用者之身心健康外， 亦間接影響社會治安，本案被告甫於111年3月21日受觀察、 勒戒執行完畢，卻未能斷絕毒癮，不到4個月之時日旋即再 犯本案，所為實不足取；惟念及被告於本院訊問時終能坦承 犯行，並斟酌被告施用毒品係傷害自身健康，未害及他人， 犯罪手段尚屬平和；復考量被告前犯相同之施用第二級毒品 罪，經本院分別判處有期徒刑5月、6月之前科素行，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可參（見本院卷第12頁、第14 頁）；兼衡被告自述：高職畢業，未婚，從事餐飲業、月入 約新臺幣3萬元等語之教育、智識程度及家庭經濟生活狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品 危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官吳建蕙提起公訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 刑事第六庭 法 官 林哲安
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃議模
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
111年度毒偵字第2055號
被 告 潘皓倫 男 42歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○路000○0號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、潘皓倫前因施用毒品案件，經法院裁定送勒戒處所執行觀察 、勒戒後，認無繼續施用傾向，於民國111年3月21日釋放出 所，並經臺灣士林地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第1 69號、111年度撤緩毒偵緝字第8號為不起訴處分確定。詎仍 未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，
於111年7月15日上午9時20分許為警採尿回溯96小時內某時， 在臺灣地區某地，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命 。嗣因其為列管毒品調驗人口，經警通知於111年7月15日上 午9時20分許到場採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應 ，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局北投分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告潘皓倫警詢中之供述 證明於上揭時、地為警通知採尿送驗之事實。 2 應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄(檢體編號：Z000000000000)、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號:Z000000000000)各1件 證明被告為警所採集之尿液，經送驗呈甲基安非他命陽性反應之事實。 3 本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、完整矯正簡表各1件 證明被告於觀察、勒戒執行完畢釋放出所後3年內，再犯之事實。 4 行政院衛生署管制藥品管理局94年2月14日管檢字第0940001326號函、94年5月6日管檢字第0940004602號函 經行政院衛生署核可上市之藥品原則均不含安非他命、甲基安非他命成分，以氣相層析質譜儀進行確認檢驗，結果不致呈安非他命、甲安非他命陽性反應，證明被告本案施用第二級毒品之事實。 二、核被告潘皓倫所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日 檢 察 官 吳建蕙本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日 書 記 官 葉竹芸
附錄所犯法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。