臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度審金簡字第46號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李皓宸
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（111年
度偵緝字第2173號），被告於準備程序自白犯罪（112年度審金
訴字第142號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
李皓宸幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣叁萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附 件）外，證據部分並補充：被告李皓宸於本院準備程序之自 白。
二、論罪科刑：
㈠按對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正 犯資以助力，而未參與實行犯罪之行為者，即屬刑法上之幫 助犯。本件被告李皓宸基於幫助之犯意，提供其所申辦金融 帳戶予他人使用，而取得帳戶之人或其轉受者利用被告之幫 助，使告訴人顏思琳因受詐而陷於錯誤，匯款存入被告所提 供之金融帳戶復遭轉出殆盡，併生金流之斷點，無從追索查 緝，僅為他人之詐欺取財及洗錢犯行提供助力，尚無證據足 以證明被告係以自己實施詐欺及洗錢犯罪之意思，或與他人 為詐欺及洗錢犯罪之犯意聯絡，或有直接參與詐欺及洗錢犯 罪構成要件之行為分擔，且依卷內證據亦不足以證明被告主 觀上明知或預見本件有三人以上共同犯罪之情事，應認被告 係詐欺及洗錢罪之幫助犯。是核被告所為，應成立刑法第30 條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，及刑法第3 0條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢罪。其 以交付金融帳戶之一幫助行為，同時觸犯幫助詐欺取財及幫 助洗錢等二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規 定，從一重之幫助洗錢罪處斷。
㈡又被告所為既屬幫助犯，而衡諸其幫助行為對此類詐欺、洗 錢犯罪助力有限，替代性高，惡性顯不及正犯，乃依刑法第 30條第2項之規定，按正犯之刑予以減輕。再按洗錢防制法 第16條第2項規定：「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白
者，減輕其刑」；本件被告於審判中就其幫助洗錢犯行自白 不諱，即應依上規定，遞減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告之素行，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可按，其提供金融帳戶工具供他人 從事詐財、洗錢行為，非但增加告訴人追索財物之困難，造 成社會人心不安，亦助長詐欺犯罪之氣焰，造成金流斷點， 使國家難以追索查緝，其交付金融帳戶予詐欺正犯，而使之 詐得金額新臺幣（下同）126萬1,000元之對於社會秩序危害 程度，及其犯後坦認犯行之態度，然迄未賠償告訴人顏思琳 所受之損害，併考量被告犯罪之動機、目的，暨其自陳為大 學肄業之智識程度、已婚，有3名未成年子女，目前從事廣 告業，與家人同住之家庭經濟與生活狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，及就其併科罰金部分諭知易服勞役之折算 標準，以資懲儆。另本案宣告刑雖為有期徒刑4月，然被告 本件所犯，係法定最重本刑7年以下有期徒刑之罪，依刑法 第41條第1項之規定，尚非屬可得易科罰金之罪，是本院自 無須為易科罰金折算標準之諭知，併予敘明。 三、關於沒收部分：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項固有 明文。然因犯罪所得之物，以實際所得者為限，苟無所得或 尚未取得者，自無從為沒收追繳之諭知（最高法院89年度台 上字第3434號判決參照）。又幫助犯僅對犯罪構成要件以外 之行為為加工，且無共同犯罪之意思，自不適用責任共同之 原則，對於正犯所有供犯罪所用或因犯罪所得之物，勿庸併 為沒收之宣告（最高法院86年度台上字第6278號判決參照） 。本件卷內查無積極證據足認被告李皓宸曾自本案施詐犯罪 之人獲取任何犯罪所得，應認被告並未因交付金融帳戶而有 實際取得任何犯罪所得，自無犯罪所得應予宣告沒收之問題 。至本案施詐犯罪之人雖向告訴人顏思琳詐得126萬1,000元 ，惟被告本案所為僅係幫助詐欺取財，卷內並無證據足以認 定被告有參與提領告訴人匯入帳戶內之款項，即難認被告有 自上開款項獲有所得，自亦無從宣告沒收，併予敘明。 ㈡另洗錢防制法第18條第1項固規定：「犯第14條之罪，其所移 轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財物或 財產上利益，沒收之；犯第15條之罪，其所收受、持有、使 用之財物或財產上利益，亦同。」，惟被告非實際上提款之 人，無掩飾隱匿詐欺贓款之犯行，尚非洗錢防制法第14條第 1項之正犯，自無上開條文適用，附此敘明。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，洗錢防制法第2條第2款、第14條第1項、第16條第2 項，刑法第11條前段、第30條第1項、第2項、第339條第1項 、第55條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（應附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官林思吟提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。 中 華 民 國 112 年 3 月 27 日 刑事第十庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 杜依玹
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴 ，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有 權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第55條
（想像競合犯）
一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。
使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第55條
（想像競合犯）
一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。