臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第58號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張得順
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第792號
），經檢察官聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第35號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重：壹陸點貳壹肆貳公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張得順因施用毒品案件，經臺灣士林地 方檢察署（下稱士林地檢署）為不起訴處分確定，惟扣案之 第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重16.2142公克），係 違禁物，爰依法宣告沒收銷毀等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品及專 供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人 與否，均沒收銷燬之，刑法刑法第38條、第40條第2項及毒 品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。三、經查，被告因施用毒品案件，經士林地檢署以109年度毒偵 字第2244號、110年度毒偵字第792號為不起訴處分確定，而 該扣案物經臺北市政府警察局中山分局送驗後，以氣相層析 質譜儀（GC/MS）法檢驗，檢出第二級毒品甲基安非他命成 分（檢驗結果：白色結晶塊2袋，淨重16.2470公克，取樣0. 0328公克，驗餘淨重16.2142公克，檢出Methamphetamine成 分），此有交通部民用航空局航空醫務中心109年6月8日航 藥艦字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽（見臺灣臺北地方 檢察署109年度毒偵字第1677卷第143頁），足證該扣案物確 屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品 ，依法不得持有，依照前開說明，屬違禁物，不問屬於犯人 與否，應予宣告沒收銷燬之，故聲請人就上開違禁物依法向 本院聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。而盛裝 上開甲基安非他命之包裝袋，以現今採行之鑑驗方式，仍會 殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與甲基安非他命視為 一體，依同規定均併予沒收銷燬之；至送鑑取樣耗損部分， 既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例
第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日 刑事第五庭 法 官 蔡明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 許芷榕
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日