臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第1056號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官劉昱吟
被 告 林香華
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第2174
0 號），被告在本院審理時自白犯罪，經本院獨任法官裁定逕以
簡易判決處刑後，茲判決如下：
主 文
林香華意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得雨傘壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正被告所竊的雨傘顏色為紅藍綠 3 色相間，另補充被告林香華於本院審理時之自白作為證據 外，其餘均引用附件起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。爰審酌被 告之前並無侵奪旁人財物一類之財產犯罪前科，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表可考，此次侵占房佳樺之雨傘，衡情不 外貪圖小利所致，犯罪之動機、目的，並無可取，所侵占之 雨傘價值約新臺幣300 元，此經房佳樺陳明在卷（偵查卷第 10頁），被告犯後雖坦承犯行，惟迄今仍未與房佳樺達成和 解，兼衡其年齡智識、社會經驗、家庭生活與經濟狀況及其 他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算 標準，以示懲儆。
三、被告侵占房佳樺之雨傘1 支係其犯罪所得，應依刑法第38條 之1 第1 項前段、第3 項規定沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額；房佳樺並得依刑事訴訟法 第473 條第1 項規定，於裁判確定後1 年內向檢察官聲請發 還已沒收之犯罪所得，或給付其變價，附此敘明。四、適用法條：
刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條，刑法第337 條、第 42條第3 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施 行法第1 條之1 第1 項。
五、如不服本判決，得於判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院合議庭提出上訴。
本案經檢察官林嘉宏到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
刑事第十庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 李文瑜
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日論罪法條：刑法第337 條。
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。