臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度重訴字第46號
原 告 楊廖堯
楊佳驊
楊廖陞
黃謹紅
楊淑敏
李春錫
李冠瑩
李璿賢
楊銘宜
林秀惠
霍惠美
李弈嬌
張丁仁
上十三人共同
訴訟代理人 莊乾城律師
上列原告與被告邱秀泉間請求分割共有物等事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力或起訴不合程式或 不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第 3款、第6款定有明文。又民事訴訟法第116條第1項第1款規 定，當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人 為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營 業所，此為法定必備之程式。
二、本件原告起訴，於民事起訴狀固確定並記載被告為邱秀泉， 惟並未記載被告之最新住居所，且觀諸原告所提出之戶籍資 料所示，被告為民國0年0月00日出生，於57年4月14日出境 巴西，嗣於66年1月10日代辦遷出戶籍登記，迄起訴時年齡 已逾104歲，已顯逾國人男性平均餘命約30歲左右，是否於 原告起訴時尚有當事人能力，即非明確，本院爰依首揭規定 ，於111年8月4日裁定命原告於補正裁定送達翌日起30日內 補正被告之最新住居所暨具有當事人能力之相關證明文件到 院，逾期即以裁定駁回本件訴訟，該補正裁定已於同月9日 合法送達原告之訴訟代理人，有該送達證書附卷可憑。詎原
告逾期迄未補正上開欠缺，有本院收文資料查詢清單、收狀 資料查詢清單各1件在卷可稽，其訴自難認為合法，應予駁 回。另本院於本駁回裁定確定後，會將原告誤繳之裁判費新 臺幣75,547元全額退還之；又本院曾依職權函詢外交部領事 事務局，據復以：本局檔存護資查無邱秀泉（即被告）申領 護照紀錄，爰無其國外地址資料可資提供等語，有外交部領 事事務局112年2月20日領一字第1125103170號函1件在卷可 稽，亦無從確知被告於起訴時確仍生存而具有當事人能力， 均附此敘明。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 1 日 民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日 書 記 官 林煜庭