臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度繼字第398號
聲 請 人 游葉金枝
游松霖
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人游松霖拋棄繼承准予備查。
二、其餘拋棄繼承（即聲請人游葉金枝部分）應予駁回。三、聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人游永華之遺產負擔。 理 由
一、聲請意旨：聲請人為被繼承人游永華之配偶、長子，被繼承 人於民國112 年2 月7 日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，提 出繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人現戶戶籍謄 本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語 。
二、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。又 遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親 屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母，復為民法第1138條所明 定。另依民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承 權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第二順序至第四 順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同 一順序之繼承人；與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄 繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶；配 偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人；第一 順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直 系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次 順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。經本院調查 ，被繼承人游永華（男，民國00年00月00日生，身分證統一 編號：Z000000000號，生前住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○00號 之27）於112 年2 月7 日死亡，有被繼承人除戶戶籍謄本在 卷可憑，而聲請人為被繼承人游永華之配偶、長子，為法定 繼承人乙節，亦有戶籍謄本、繼承系統表等件附卷參考，聲 請人游松霖於法定期間內聲明拋棄繼承部分，准予備查，先 為說明。
三、又聲請人游葉金枝前已於112 年2 月10日向本院聲明拋棄被 繼承人游永華之繼承權，經本院以112 年度繼字第223 號受
理並准予備查在案，經本院依職權調取前述民事卷宗核閱無 誤。則其又於112 年3 月3 日在本件聲明拋棄繼承，係就相 同事項重複聲請，顯然欠缺權利保護之必要，應予駁回。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 13 日
家事法庭 法 官 李文輝
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 3 月 13 日 書記官 張紜飴