臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度繼字第386號
聲 請 人 黃信賓
黃暄甯
黃楷博
上二人共同
法定代理人 朱惠嫈
兼
聲 請 人 黃信睿
上列當事人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件拋棄繼承應予駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨：聲請人係被繼承人李册之孫子女、曾孫子女，均 為第一順序繼承人，被繼承人李册於民國111 年12月8 日死 亡，聲請人自願拋棄繼承權，提出被繼承人死亡證明書、除 戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人現戶戶籍謄本及印鑑證明 等文件，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。二、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文；遺 產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬 ；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母。前條所定第一順序之繼承 人，以親等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承人中有 拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順 序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系 血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1140條、第 1176條分別定有明文。是以，向法院聲明拋棄繼承權之前提 ，必須聲明人於聲明時業已取得繼承權，倘聲明人並未取得 繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承。經本院調查： ㈠被繼承人李册（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號 ：Z000000000號，生前住○○市○區○○里0 鄰○○路○段00號）於 111 年12月8 日死亡，聲請人為被繼承人之孫子女、曾孫子 女乙節，有被繼承人繼承系統表、除戶戶籍謄本、聲請人現 戶戶籍謄本等件在卷可查。
㈡又聲請人為被繼承人李册之孫子女、曾孫子女，為第一順序 繼承人乙節，固據提出前揭文件為憑。惟本院依卷附戶籍謄 本及被繼承人繼承系統表，被繼承人李册尚有第一順序先順 位之繼承人即子女王素貞（已聲明拋棄繼承）、王銀河、王 焜祥、王永明為繼承人，其中王銀河、王焜祥、王永明尚未 聲明拋棄繼承乙節，有繼承系統表、郵局存證信函影本、本 院電話紀錄、索引卡查詢等件在卷可憑，並經本院依職權調 取112 年度繼字第150 號民事卷核閱無誤，而本件聲請人為 被繼承人之孫子女、曾孫子女，屬第一順序後順位之繼承人 ，然被繼承人第一順序先順位之繼承人王銀河、王焜祥、王 永明尚未向本院聲明拋棄繼承，則本件第一順序後順位之聲 請人，在被繼承人第一順序先順位之繼承人王銀河、王焜祥 、王永明未向本院聲明拋棄繼承前，尚未取得合法繼承權， 其聲明拋棄繼承於法即有未合，不應准許，應予駁回。 三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 13 日 家事法庭 法 官 李文輝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 3 月 13 日 書記官 張紜飴