臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度朴簡字第42號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王威仁
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第366號），本院判決如下：
主 文
王威仁犯竊盜未遂罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄第 1行「意圖為自己不法之所有」後補充「基於竊盜之犯意」 等字；證據並所犯法條欄第3行「搜索扣押筆錄」修正為「 扣押筆錄」等字；第4行「監視器錄影檔案光碟」刪除外， 其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載。二、論罪科刑：
(一)核被告王威仁所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜 未遂罪。
(二)被告雖已著手於竊盜行為之實行，惟既尚未生犯罪之結果， 而屬未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。(三)爰審酌被告前於民國103年間因竊盜案件，經臺灣嘉義地方 檢察署檢察官以103年度偵字第5483號為職權不起訴處分確 定；又於110年間因犯5次竊盜罪，分別經本院以110年度朴 簡字第191號判處應執行罰金新臺幣7,000元，及本院以110 年度朴簡字第202號判處應執行拘役25日確定，並均執行完 畢，有上開不起訴處分書、判決書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表各1份在卷可查，然被告並未因此心生警惕避免再犯 ，不思正途獲取財物，因一時貪念，再為本件犯行之犯罪動 機、手段，犯後坦承犯行，態度尚可，暨被告未婚，自陳高 中肄業之智識程度、業工、家境貧寒，領有中華民國身心障 礙證明（障礙類別：第1類、障礙等級：輕度）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
本案經檢察官陳昱奉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日 朴子簡易庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 112 年 3 月 8 日 書記官 黃士祐
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第366號
被 告 王威仁
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、王威仁意圖為自己不法之所有，於民國111年9月27日凌晨1 時47分許，騎乘腳踏車前往陳淑芬位於嘉義縣○○鎮○○里00鄰 ○○○街00號住處前，徒手開啟陳淑芬所有之車牌號碼000-000 0號普通重型機車座墊下置物箱翻找財物，然未有所獲而竊 取未遂，欲騎乘腳踏車離開現場時，當場遭陳淑芬隔壁鄰居 高啟義發現，高啟義旋向王威仁問稱：「你是不是在偷東西 ？」「你在幹嘛？」等語，王威仁回覆：「下次不敢了！」 後，隨即拋下所騎乘腳踏車逃逸。嗣經陳淑芬報警處理，經 警方調閱相關監視器影像循線查悉上情。
二、案經嘉義縣警察局布袋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王威仁供承不諱，核與被害人陳淑 芬指述之情節相符，復經證人高啟義證述屬實，且有指認犯 罪嫌疑人紀錄表、照片6張、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 監視錄影檔案光碟附卷可參，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為係犯刑法第320條第1項、第3項之竊盜未遂罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 20 日 檢察官 陳 昱 奉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 書記官 龔 玥 樺
參考法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。