臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
111年度南小字第321號
原 告 國立成功大學醫學院附設醫院
法定代理人 李經維
訴訟代理人 孫眷綸
洪志芳
被 告 葉桂媚 指定送達處所臺南市○區○○路0號（
上列當事人間請求給付醫療費事件，本院於民國112年1月30日所
為之判決，應補充判決如下：
主 文
原判決主文第三項應補充判決為「本判決得假執行，但被告如以新臺幣新臺幣壹萬陸仟捌佰捌拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。」
理 由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲 請或依職權以判決補充之；法院應依職權宣告假執行而未為 宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用民事訴訟 法第233條之規定，民事訴訟法第233條第1項、第394條分別 定有明文。
二、本件當事人間請求給付醫療費事件，經本院於民國112年1月 31日宣示判決，被告曾經聲明「如受不利判決，願供擔保請 准宣告免為假執行（見本院卷第55頁）」，惟本院前開判決 漏未於主文宣告免為假執行，爰依首開法律規定，依職權補 充判決如主文所示；另於理由六「本件係小額訴訟事件所為 被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20之規定，依 職權宣告假執行」等文字後補充「併依同法第392條第2項規 定，依被告之聲請酌定其免為假執行之擔保金，宣告如主文 第3項所示」。
三、依民事訴訟法第394條、第233條第1項，補充判決如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 10 日 臺南簡易庭 法 官 徐安傑
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本庭提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日 書記官 李佳芮