勞工退休金條例
臺北高等行政法院(行政),訴字,111年度,1122號
TPBA,111,訴,1122,20230309,2

臺北高等行政法院裁定
111年度訴字第1122號
上 訴 人
即 原 告 佳福育樂事業股份有限公司

代 表 人 陳韻如
訴訟代理人 陳冠諭律師
複 代理人 宋雲揚律師
被 上訴人
即 被 告 勞動部勞工保險局

代 表 人 白麗真
上列當事人間有關勞工退休金條例事件，本院裁定如下：
　　主 文
本件應由被上訴人代表人白麗真承受訴訟，並續行訴訟。　　理 由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅 者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受 其訴訟以前當然停止。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止 者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事 訴訟法第170條及第177條第3項分別定有明文；又上揭規定 ，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用之。二、經查，本件上訴人即原告佳福育樂事業股份有限公司起訴時 ，被上訴人即被告勞動部勞工保險局代表人為陳琄，嗣本件 於民國112年1月12日宣判，判決書於112年1月18日送達於兩 造，上訴人並於112年2月6日(本院收文日)提起上訴；而被 上訴人代表人於112年1月16日變更為白麗真，經被上訴人新 任代表人於112年2月24日(本院收文日)具狀聲明承受訴訟之 情，有聲明承受訴訟狀附卷可稽，經核其聲明符合前揭規定 ，爰裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　 9　　日　　　　　　　　　　臺北高等行政法院第二庭 　　審判長法 官　楊 得 君　
　　　 法 官　李 明 益
　 　　 法 官　高 維 駿　
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　 9　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳 怡 如