臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第4422號
原 告 周繼鏞
被 告 蘇亮州
上列當事人間返還租賃房屋事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14 之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又起訴不合程式者， 法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。二、查原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年2月23日裁 定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於同年3月6日 為送達【寄存送達（同年3月16日生送達效力）】，有送達 證書在卷可稽。原告逾期迄未補正，有本院答詢表附卷可參 ，其訴難認合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執 行之聲請失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日 臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 3 月 27 日 書記官 陳怡如