臺灣臺北地方法院小額民事判決
112年度北小字第224號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 林憲龍
被 告 黃承妍
黃寬仁
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國112年2月14日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹萬玖仟玖佰捌拾柒元，及附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹萬玖仟玖佰捌拾柒元為原告預供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日 臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 3 月 7 日 書記官 馬正道
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
附表：(新臺幣)
編號 借款金額(元) 立據日期 尚欠金額(元) 利 息 違 約 金 期 間 年利率 期 間 年利率 1 19987 109.08.28 19987 自111年5月1日至111年6月21日止 1.15% 自111年6月1日至111年6月21日止 0.115% 自111年6月22日至111年9月27日止 1.275% 自111年6月22日至111年9月27日止 0.1275% 自111年9月28日至111年11月23日止 1.40% 自111年9月28日至111年11月23日止 0.14% 自111年11月24日至清償日止 2.40% 自111年11月24日至111年11月30日止 0.24% 自111年12月1日至清償日止 0.48% 利息及違約金計算說明： 一、約定利息自民國(以下同)111年5月1日至111年1月23日止，按原告牌告就學貸款利率計算。 二、本息遲延違約金，逾期在六個月以內部分，按每筆借款所訂利率百分之十計付，逾期超過六個月部分，按每筆借款所訂利率百分之二十計付。 三、未依約給付款項，如經原告轉列為催收款者，利息自轉列催款之日111年11月24日起改依當時原告牌告基準利率加碼年息百分之一計算。(依金管會金檢意見，自109年9月1日起，既有就學貸款轉列催收客戶，前開利率改為依被告轉列催收款當天負擔利率加碼年息1%計算)。 四、原告牌告就學貸款利率變動情形(年息)： ⒈109年03月25日 百分之0.90 ⒉111年03月23日 百分之1.15 ⒊111年06月22日 百分之1.275 ⒋111年09月28日 百分之1.40 本金合計：新臺幣19,987元