臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度中簡字第4175號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
被 告 黃俊銘
上列當事人間代位終止信託關係事件，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有
明文。次按債權人代位債務人對第三人起訴，係以債務人與
第三人間之債權債務關係為訴訟標的，至債權人基於對債務
人之債權所取得之代位權，僅涉及代位訴訟當事人適格之要
件，而與訴訟標的無關。是以代位訴訟之標的價額，應就債
務人與第三人間權利義務關係定之（最高法院106年度台抗
字第312號民事裁定意旨參照）。
二、查原告主張其為訴外人陳榮椿之債權人，因而代位陳榮椿對
被告起訴，請求移轉臺中市○○區○○○段0000○0000地號土地（
權利範圍各為50400分之1120，下稱系爭土地）之所有權予
陳榮椿，乃係以陳榮椿請求被告移轉系爭土地之權利為其訴
訟標的，是依上開說明，本件訴訟標的之價額即應以陳榮椿
與被告間權利義務關係定之，故應以系爭土地之交易價額核
定訴訟標的價額。而系爭土地於原告起訴時之交易價額為1,
214,396元（計算式：系爭土地於本件起訴時其111年度之土
地公告現值㎡/元為：㈠ 7,400元×7287㎡×50400分之1120＝1,19
8,307元，元以下四捨五入；㈡7,400元×97.84㎡×50400分之11
20＝16,089元，元以下四捨五入；1,198,307＋16,089＝1,214,
396），應徵第一審裁判費13,078元，扣除前已繳納之裁判
費1,000元外，尚應補繳12,078元。茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，
逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 蔡汎沂
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
書記官 錢 燕