臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度竹北簡字第17號
原 告 陳信漢
上列當事人對被告（不詳）間請求返還不當得利等事件，本院裁
定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按，起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之： （一）當事人及法定代理人。（二）訴訟標的及其原因事實 。（三）應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項 定有明文。其中當事人部分，應記載當事人姓名及住所或居 所，同法第116條第1項第1款規定甚明。以上乃起訴必備之 程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正 ，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭 其旨。
二、查，原告起訴狀於被告當事人欄位僅記載「ADN-0588普重機 車主、請法院調查」，經本院民國112年1月10日112年度竹 北簡字第17號裁定，除表示因原告起訴後已成年取得訴訟能 力，未據原告於得為承受時聲明承受本件訴訟，遂依職權命 原告本人續行本件訴訟，另已查得ADN-0588車籍資料（某女 士、新北市新店區光華街）及0978***180電信資料（某男士 、新北市新店區安民街），限原告於收受該裁定送達之日起 30日內補正被告姓名及住所或居所，逾期未補正，即駁回原 告之訴，該裁定已於112年1月13日送達原告（見本院卷第55 ～57頁），但原告未到院辦理閱卷，並於閱卷後補正正確被 告姓名及住所或居所，迄今未補正正確被告姓名及聲明（見 本院卷第61～63頁），是原告之訴顯難認為合法，應予駁回 。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日 竹北簡易庭 法 官 周美玲
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 112 年 3 月 7 日 書記官 徐佩鈴