臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹東簡字第40號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 邱創基
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第31號），本院判決如下：
主 文
邱創基犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
扣案之吸食器1組，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）被告邱創基所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，為 其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。（二）聲請書雖於犯罪事實欄敘明被告構成累犯之事實，並提出 刑案資料查註紀錄表佐證，請求本院依刑法第47條第1項 規定及釋字第775號解釋意旨加重其刑等語。惟聲請人未 就被告構成累犯之前階段事實及應加重其刑之後階段事項 ，主張並具體指出證明方法，容屬未盡實質舉證責任，本 院自無從為補充性調查，即不能遽行論以累犯及加重其刑 ，但本院仍得就被告之前科素行，依刑法第57條第5款所 定「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事項而為上揭評價， 併予敘明（最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660 號裁定、最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照 ）。
（三）關於本件應該要判被告多久的刑度部分，本院依照刑法第 57條的規定，以被告的責任為基礎，考慮到被告前因施用 毒品案件，業經觀察、勒戒處分及判刑，猶不知警惕、悔 改，仍繼續施用，顯見其自制力薄弱，並無戒毒悔改之意 ，且自我克制能力不足，對毒品有相當之依賴性，難以回 歸正常社會，並參酌其施用第二級毒品行為對於自身危害 程度非輕，對社會風氣、治安亦有潛在之相當危害；惟念 毒品危害防制條例對於施用毒品之被告改以治療、矯治為
目的，非重在處罰，係因被告違反本罪實係基於「病患性 」行為，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應 側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，又其行為本質乃屬 自殘行為，反社會性之程度較低，且考量被告坦承犯行之 犯後態度，及其高中畢業之教育程度、職業為工、家庭經 濟狀況小康，犯罪之動機、目的尚屬單純、手段亦稱平和 等一切情況，本院認為本件判「被告處有期徒刑4月，而 且如果執行檢察官同意易科罰金的話，依照刑法第41條第 1項前段的規定，以1千元折算1日」，是比較適當的刑罰 。
四、沒收：又扣案之吸食器1組為被告所有，供施用毒品所用之 物，爰依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收之。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官翁貫育聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日 竹東簡易庭 法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日 書記官 彭筠凱
本案論罪刑科實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第31號
被 告 邱創基 男 56歲（民國00年00月0日生） 住新竹縣○○鎮○○路000巷0號 居新竹縣○○鎮○○路00巷0號1樓 (另案在法務部○○○○○○○執行中) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱創基前因幫助施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院 以107年度竹東簡字第273號判決判處應執行有期徒刑6月確
定，於民國108年7月25日易科罰金執行完畢。又因施用毒品案 件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向 ，再經法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於110年12月9日 停止處分執行完畢釋放，並經本署檢察官以110年度戒毒偵字第 28號為不起訴處分確定。詎其猶不知悔改及戒除毒品，於上開 強制戒治執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品之犯意 ，於111年11月5日上午8時30分許，在新竹縣○○市○○路0000號 哈密瓜汽車旅館內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃 球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣 於同日上午11時40分許，在哈密瓜汽車旅館前，因另案通緝 為警緝獲，並扣得吸食器1組，復經警於同日下午2時30分許 徵得其同意採集尿液檢體送驗，結果呈安非他命及甲基安非 他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告邱創基於警詢之供述及於偵查中之自白。 (二)自願受採尿同意書、新竹縣政府警察局犯罪嫌疑人尿液採驗 作業管制紀錄（檢體編號：東111128）及台灣尖端先進生技 醫藥股份有限公司111年11月18日出具之濫用藥物檢驗報告 （報告序號：竹東-5）各1份。
(三)扣案之吸食器1組；新竹縣政府警察局竹東分局扣押筆錄、 扣押物品目錄表各1份及照片1張。
(四)刑案資料查註紀錄表1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及 執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份存卷可參，其於有期 徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否依 刑法第47條第1項規定加重其刑。至扣案之吸食器1組為被告 所有且供作犯罪所用，請依刑法第38條第2項規定沒收之三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 檢 察 官 翁貫育本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日 書 記 官 陳桂香