臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋小字第1027號
上 訴 人
即反訴原告 潘玫琳
被 上訴人
即反訴被告 莒光公園新家管理委員會
法定代理人 許夏傑
上列當事人間請求給付管理費等事件，上訴人對於中華民國111
年11月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而 未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期 間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟 法第436條之1第3項、第442條第2項規定甚明。二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112 年1月30日裁定命其於收受裁定送達後5日內補正，該項裁定 已於同年2月3日送達予上訴人，有送達證書附卷可憑，惟上 訴人逾期迄今仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、 本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表可稽，揆諸上開規 定，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第2 項、第95 條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日 書 記 官 陳麗如