臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃小字第1953號
上 訴 人
即 原 告 晨旭企業管理顧問股份有限公司
法定代理人 偕漢佳
訴訟代理人 陳永健
被 上訴人
即 被 告 李忍舟
上列當事人間請求給付電信費事件，上訴人對於本院於民國111
年11月18日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之 ；提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴 者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條前 段、第442條第1項分別定有明文，且依同法第436條之23第2 項之規定，於小額程序之上訴程序亦準用之。
二、經查，本院111年度桃小字第1953號第一審判決於民國111年 11月29日送達上訴人，有送達證書附卷足憑（本院卷78頁） ，加計在途期間3日，則上訴人至遲應於同年12月22日以前 提起上訴，然上訴人係於同年12月28日始提起本件上訴，有 上訴理由書狀上之本院收狀章戳為憑，是其提起上訴已逾上 訴期間而不合法，揆諸前揭規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23第2項、第442條第1項、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日 桃園簡易庭 法 官 陳柏嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 書記官 許寧華
, 台灣公司情報網