臺灣桃園地方法院裁定
112年度桃秩字第38號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 陳孟儀
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國112年2月22日桃警分刑秩字第1120011997號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
陳孟儀故意向該管公務員謊報災害，處罰鍰新臺幣4,000元。 事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人於民國112年2月19日1時55分許， 於桃園市○○區○○○路0段00巷00號，以簡訊謊稱因欠債遭錢莊 帶走，訴外人林東清以其所有電話號碼為「0936」開頭之手 機（手機號碼詳卷）報警，然經警方依手機位置尋獲，始查 獲上情，應認被移送人涉有故意向該公務員謊報災害，業已 違反社會秩序維護法第85條第3款等語。
二、本院之判斷：
按故意向該公務員謊報災害者，處拘留或新臺幣1萬2,000元 以下罰鍰，已為社會秩序維護法第85條第3款所明定，而上 開違秩事實，業據被移送人於警詢時供述明確，並有林東清 調查筆錄、桃園市政府警察局桃園分局龍安派出所受（處） 理案件證明單、民眾查詢自殺、山難、水災（緊急援救）手 機位置申請單、通訊軟體LINE訊息紀錄擷取照片、摘要表等 資料附卷可稽，堪信為真實。是被移送人明知上開地點並未 發生遭錢莊將人帶走乙節，僅為避免借款孳息過高無法負擔 ，及擔心當鋪找上門急要還款，即以簡訊告知林東清上開情 事，致林東清報警（本院卷4頁反），該等謊報遭人擄走情 事，確已足使警察機關懷疑被移送人恐因此受有財產、身體 、健康、生命等危害，且警察機關收受勤務中心通報後，亦 已立即派員前往察看處理，顯然被移送人該舉業已影響員警 當為之正常勤務，並使公務員疲於奔命，甚而可能影響真正 危害之救援，本院參酌上開各情及立法精神，認被移送人應 已違反社會秩序維護法第85條第3款故意向該管公務員謊報 災害之行為。爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人違反 本法之手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等一切 情狀，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。
三、據上論斷，社會秩序維護法第45條第1項、第85條第3款，裁
定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 22 日 桃園簡易庭 法 官 陳柏嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 22 日 書記官 許寧華
附錄違反社會秩序維護法之法條全文：
社會秩序維護法第85條第3款
有左列各款行為之一者，處拘留或新臺幣1萬2,000元以下罰鍰：三、故意向該公務員謊報災害者。