臺灣桃園地方法院裁定
112年度桃秩字第25號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 許明嘉
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國112年2月2日以桃警分刑秩字第1120005611號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
許明嘉無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣5,000
元。
扣案之摺疊刀1把沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國112年1月18日中午12時55分許。
㈡地點：在桃園市桃園區三民路與永安路之交岔路口。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之摺疊刀1把。
二、上開事實，有下列事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之陳述。
㈡警員密錄器錄影畫面擷取照片3張。
㈢扣案之摺疊刀照片1張。
㈣扣案之摺疊刀1把。
三、被移送人雖辯稱其攜帶扣案之摺疊刀1把係作為鑰匙圈使用
等語。惟觀諸扣案之摺疊刀照片可知，該摺疊刀係屬金屬材
質，質地堅硬，刀鋒鋒利，殺傷力咸屬非低，常有危害於一
般安全之情形，顯然被移送人非僅作為鑰匙圈之用，故被移
送人前揭所辯，難認屬攜帶具有殺傷力器械之正當理由，尚
不足採。
四、核被移送人許明嘉所為，係違反社會秩序維護法第63條第1
項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力器械之違序行為。爰審
酌被移送人違序之動機、目的、手段、生活狀況、品行、智
識程度、上開違序行為對於公共秩序及社會安寧所生之危害
暨被移送人行為後之態度等一切情狀，量處如主文所示之處 罰。
五、另扣案之摺疊刀1把，係被移送人所有供其違反本法行為所 用之物，業據其供明在卷，審酌扣案摺疊刀1把之價值及被 移送人上開違序行為所生危害，認應依社會秩序維護法第22
條第3項前段之規定沒入。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 桃園簡易庭 法 官 陳柏嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日 書記官 許寧華
附錄違反社會秩序維護法之法條全文：
社會秩序維護法第63條第1項第1款
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物 品者。