臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第644號
原 告 李春祥
訴訟代理人 陳明煥律師（法扶）
被 告 陳琪峯
訴訟代理人 邱清銜律師
張必昇律師
被 告 峻富物流股份有限公司
法定代理人 陳宥任
被 告 捷力通運有限公司
法定代理人 陳憫莛
上二人共同
訴訟代理人 林大鈞律師
被 告 賴政霖
訴訟代理人 葉書佑律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由陳憫莛為被告捷力通運有限公司法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅 者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受 其訴訟以前當然停止。」、「訴訟程序於裁判送達後當然停 止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民 事訴訟法第170條及第177條第3項分別定有明文。次按訴訟 程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依 民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚 且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前， 甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲 明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高 法院76年度第10次民事庭會議決議意旨參照）。二、本件於民國112年1月16日言詞辯論終結，於112年2月23日判 決，茲被告捷力通運有限公司代表人於111年11月22日已由 楊智偉變更為陳憫莛，有經濟部商工登記公示資料查詢結果 在卷可稽，然迄未聲明承受訴訟，參照前開規定，自應由本 院依職權裁定命現任代表人陳憫莛承受訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日 書記官 劉芷寧
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網