最高法院刑事判決
112年度台上字第1244號
上 訴 人 黃崇誠
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院中
華民國111年11月15日第二審判決（111年度上訴字第3070號，起
訴案號：臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第16121號），提起上
訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提 起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而 於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法 院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後 段規定甚明。
二、本件上訴人黃崇誠因違反毒品危害防制條例案件，不服原審 論處其犯共同販賣第二級毒品未遂及意圖供製造之用而栽種 大麻各1罪刑，並定其應執行有期徒刑2年6月及諭知相關沒 收之判決，於民國111年12月7日提起上訴，並未敘述理由， 迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其 上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 15 日 刑事第九庭審判長法 官 蔡彩貞
法 官 莊松泉
法 官 周盈文
法 官 林庚棟
法 官 梁宏哲
本件正本證明與原本無異
書記官 張齡方
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日