智慧財產及商業法院民事裁定
111年度民商訴字第43號
上 訴 人
即 被 告 黃信穎
上列上訴人與被上訴人美商歐夫懷特有限責任公司間侵害商標權
有關財產權爭議等事件，上訴人不服本院第一審判決，提起一部
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣叁萬貳仟叄佰捌拾捌元，逾期未繳納，即駁回上訴。上訴人應於本裁定送達翌日起十日內提出上訴狀表明上訴理由，並直接送達具完整附屬文件之繕本予被上訴人。 理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77 條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上 訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審 法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回 之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。再依民事訴訟法第 441條規定，提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於 原第一審法院。
二、兩造間侵害商標權有關財產權爭議等事件，上訴人不服本院 民國112年2月3日111年度民商訴字第43號第一審判決，於同 年2月23日就其於第一審敗訴部分提起一部上訴，所提上訴 聲明之訴訟標的金額為新臺幣（下同）207萬8,022元，應徵 第二審裁判費3萬2,388元，惟前開應繳之裁判費未據上訴人 繳納，茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定5日內，如數 向本院補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回上訴，特此裁定 。
三、上訴人應依前揭民事訴訟法第441條規定，提出上訴狀表明 上訴理由，並直接送達具完整附屬文件之繕本予被上訴人。中 華 民 國 112 年 3 月 7 日 智慧財產第三庭
法 官 林惠君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費及上訴理由部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日 書記官 張玫玲