臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店簡字第357號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
送達代收人 沈里麟 住○○市○○區○○○路0段000號00樓
被 告 王基洲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如
下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得 由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認無管轄權 者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴 訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定有 明文。
二、查，原告主張被告於民國110年7月17日15時37分許，因無照 駕駛車牌000-00號車輛不慎，在桃園市桃園區春日路與民光 東路口與騎乘機車之訴外人鄭崇岩發生擦撞，致鄭崇岩因傷 重不治死亡（下稱系爭事故），原告已依強制汽車責任保險 理賠鄭崇岩之繼承人，而依強制汽車責任保險法第29條第1 項第5款取得代位求償權等語，而被告雖設籍在新北市新店 戶政事務所，惟因系爭事故經臺灣桃園地方檢察署檢察官以 111年度調偵字第983號提起公訴時，起訴書記載其居住在桃 園市○○區○○路000號9樓，其住所應在該民生路址，系爭事故 亦發生於桃園市桃園區，均非本院轄區，依首揭規定，本件 應由被告住所地暨侵權行為地法院即臺灣桃園地方法院管轄 ，原告向無管轄權之本院起訴，有所違誤，爰依職權將本件 移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 2 日 新店簡易庭法 官 林志煌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 2 日 書記官 周怡伶