臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
112年度新司小調字第179號
聲 請 人 馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
上列聲請人與相對人鄭名竣間給付電信費事件，聲請人聲請調解
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第40條定有明 文；又人之權利能力，始於出生，終於死亡，為民法第6條 所明定。次按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁 回之，民事訴訟法第249條第 1項第3款亦有規定。又按法院 認調解之聲請，依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情 事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者， 得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明 文。
二、查聲請人為請求相對人鄭名竣給付電信費向本院聲請調解， 惟相對人業於聲請人聲請調解前之民國110年6月23日死亡， 此有其個人基本資料查詢結果1份在卷可稽。是相對人於聲 請人聲請調解時已無當事人能力，復無從命其補正，本件依 相對人之狀況應認為不能調解，爰依上開規定，逕以裁定駁 回本件調解之聲請。
三、依民事訴訟法第406條第１項，第95條，第78條，裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭
司法事務官 黃品潔