代位分割遺產
宜蘭簡易庭(民事),宜簡字,111年度,277號
ILEV,111,宜簡,277,20230309,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度宜簡字第277號
原 告 台新資產管理股份有限公司

法定代理人 吳統雄


被 告 邱祈旺
邱祈源
王邱碧珠
邱鈺雅
蕭邱碧蓮
邱瑞芳即邱祈萬之代位繼承人


邱瑋萍即邱祈萬之代位繼承人

邱瑋珍即邱祈萬之代位繼承人

被代位人 邱碧霞



上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件改用通常訴訟程序審理。
二、原告應於本裁定送達翌日起5日內補繳裁判費新臺幣（下同 ）1萬0,098元，逾期未繳，即駁回原告之訴。 理 由
一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新台幣五十萬 元以下者，適用民事訴訟法第三章所定之簡易程序；同一地 方法院適用簡易程序審理之事件，其事務分配辦法由司法院 定之，民事訴訟法第427條第1項、427條之1定有明文。二、按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權 人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，並非構成訴 訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三 債務人間之權利義務關係定之（最高法院103年度台抗字第4 號裁定意旨參照）。又民法第1164條所定之遺產分割，既係 以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分 割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額，自應依全



部遺產於起訴時之總價額，按原告所占應繼分比例定之（最 高法院103年度台抗字第480號裁定意旨參照）。三、原告起訴狀雖記載訴訟標的價額為37萬元，惟本件原告本於 債權人之地位，代位債務人邱碧霞就其與其他被告所共同繼 承被繼承人邱两傳如附表所示之遺產（下稱系爭遺產）為遺 產分割，其訴訟標的價額應以被代位人邱碧霞因分割所受利 益之客觀價額為準，故本件訴訟標的價額核定為131萬8,614 元（計算式詳如附表所示），已逾50萬元，且非屬民事訴訟 法第427條第2項所定適用簡易程序事件。從而，本件屬通常 訴訟事件而誤分為簡易事件者，自應裁定改用通常訴訟程序 ，並由原法官依通常訴訟程序繼續審理。
四、又本件訴訟標的價額核定為131萬8,614元，應徵第一審裁判 費1萬4,068元，原告僅繳納3,970元，尚不足1萬0,098元。 茲限原告於本裁定送達翌日起5日內如數補繳，逾期未繳， 即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　9 　　日 宜蘭簡易庭 法 官 蕭淳元
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。其餘部分均不得抗告。　　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　9 　　日 書記官 邱信璋
附表：
編號 種類 所在地/名稱 公告現值 （新臺幣） 土地面積 （平方公尺） 權利範圍 被代位人邱碧霞之應繼分 訴訟標的價額（元以下四捨五入） 1 房屋 宜蘭縣○○鄉○○村○○路00號房屋 1,100元 25.4 100000分之50000 7分之1 79元 2 房屋 宜蘭縣○○鄉○○村○○路00號房屋 1,100元 48.5 100000分之100000 157元 3 土地 宜蘭縣○○鄉○○○段000地號土地 1,700元/平方公尺 1,079.69 全部 262,210元 4 土地 宜蘭縣○○鄉○○○段000地號土地 10,400元/平方公尺 314.42 全部 467,138元 5 土地 宜蘭縣○○鄉○○○段000地號土地 1,700元/平方公尺 2,283.11 全部 554,470元 6 股票 聯邦商業銀行股份有限公司 156,040元(財政部北區國稅局宜蘭分局核定金額) 22,291元 7 股票 歌林股份有限公司 26,230元(財政部北區國稅局宜蘭分局核定金額) 3,747元 8 股票 康和綜合證券股份有限公司 40,010元(財政部北區國稅局宜蘭分局核定金額) 5,716元 9 股票 神達投資控股股份有限公司 19,640元(財政部北區國稅局宜蘭分局核定金額) 2,806元 合計：1,318,614元