臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第1684號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
訴訟代理人 楊安婷
被 告 何昱泰
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年2月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟貳佰壹拾貳元，及自民國九十七年二月五日起至清償日止，按週年利率百分之十三點八八計算之利息，暨逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國95年9月8日向原告借款新臺幣（ 下同）19萬元，惟自97年2月5日逾期未繳息，依約已喪失期 限利益，借款視為全部到期，被告應全數清償，惟屢經催討 均置之不理，乃依消費借貸之法律關係起訴等語，並聲明求 為判決如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用貸款 借據暨約定書、催收放款主檔資料、被告戶籍謄本等件為證 ，應認原告之主張為真實。從而，原告依兩造間消費借貸之 法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由 ，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職 權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。依職權確定訴訟 費用額為1,220元（第一審裁判費），應由被告負擔。中 華 民 國 112 年 3 月 9 日 士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 112 年 3 月 9 日 書記官 詹禾翊