給付貨款
嘉義簡易庭(含朴子)(民事),嘉簡字,111年度,985號
CYEV,111,嘉簡,985,20230310,1

臺灣嘉義地方法院民事判決
111年度嘉簡字第985號
原 告 西部菸酒有限公司

法定代理人 李茂枝
訴訟代理人 李榮崑


被 告 俞勝雄

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國112年2月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣（下同）278,061元，及自112年1月20日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。訴訟費用2,980元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於110年1月至11月間陸續以「澎湖人的灶腳 」之名義向原告購買貨物數批，迄今尚積欠貨款合計278,06 1元未償，惟屆請款日經原告屢向被告請求付款，卻未獲償 付，經原告去函催討，亦未獲被告善意回應，爰依兩造間之 買賣關係，請求被告給付貨款等語。並聲明：(一)被告應給 付原告 278,061元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止 ，按週年利率百分之5計算之利息。(二)原告願供擔保，請 准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、經查，原告所主張之事實，業據其提出客戶編號、客戶資料 、買賣約定書、嘉義埤子頭郵局第4號存證信函暨郵件招領 逾期證明、銷貨憑單等件（均影本）為證（本院卷第9至29 頁），而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日 不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依本院調查證據之結果 ，堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依據買賣契約之 法律關係，請求被告給付278,061元，及自起訴狀繕本送達 翌日即112年1月20日（本院卷第41頁）起至清償日止，按週 年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。



五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣 告假執行。至原告雖陳明願供擔保請准宣告假執行，然其聲 請僅係促使法院為職權之發動，爰不另為假執行准駁之諭知 。
六、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費2,980元，依民事訴訟 法第78條之規定，由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　10　　日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官　陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　10　　日 書記官 周瑞楠