臺灣南投地方法院民事裁定
112年度埔小字第38號
原 告 張立瑜即張義政
被 告 孫健昌
上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
事實及理由
一、按提起民事訴訟，應依規定繳納裁判費，此為起訴必須具備 之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。次按原告之訴， 有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補 正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項 第6款定有明文，且民事訴訟法第249條規定於小額訴訟程序 亦有適用，此觀同法第436條之23及第436條第2項規定自明 。
二、本件原告提起返還不當得利等事件未繳納裁判費，經本院以 111年度埔補字第152號裁定命原告於前揭裁定送達後7日內 ，補正訴之聲明，自行核算並補繳裁判費，前揭裁定於民國 111年12月16日送達原告，而原告迄未補正聲明及補繳裁判 費，此有送達證書、收文資料查詢清單，多元化案件繳費狀 況查詢清單、本院南投簡易庭詢問簡答表暨所附答詢表在卷 可稽，應認原告之訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條、第436條之19第1項，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日 埔里簡易庭 法 官 許慧珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 3 月 1 日 書記官 藍建文