臺灣南投地方法院民事小額判決
112年度埔小字第13號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 何英明
訴訟代理人 廖見賢
郭孟軒
被 告 張學書
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年2月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣7萬3,523元，及自民國111年8月17日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，暨自民國111年9月18日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10計算之違約金，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣7萬3,523元為原告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
被告於民國110年6月15日向原告辦理受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款，借款新臺幣10萬元，約定借款期間為110年6月17日起至113年6月17日止，且借款期間第一年前6個月由勞動部依相關規定補貼利息，第7個月至第12個月起依借據之約定按月平均攤還本金，第13個月至第36個月起依借據之約定按月攤還本息。惟被告未依約還本付息，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金，此有借據（勞動部對受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款專用）、放款明細表、客戶往來明細查詢、放款中心利率查詢、歷史交易明細查詢、催告信函、郵件收件回執附卷，原告依借款契約請求被告清償借款、利息及違約金，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 3 月 13 日 埔里簡易庭 法 官 鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所違背之法令及具體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書
，法院得逕以裁定駁回上訴；並向本院繳足上訴裁判費（如委任律師提起上訴，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。中 華 民 國 112 年 3 月 13 日 書記官 洪妍汝