臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度湖簡字第7號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 洪鼎傑
被 告 李正心
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國112年3月13日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣22,470元，及自民國111年7月3日起至清償日止，按週年利率1.795%計算之利息，暨自民國111年8月3日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%；逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。被告應給付原告新臺幣446,172元，及自民國111年5月3日起至清償日止，按週年利率1.67%計算之利息，暨自民國111年6月3日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%；逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。訴訟費用新臺幣5,070元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：如起訴狀所述。並聲明：如主文第1項及第2項所 示。
二、法院判斷：原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如起訴 狀所附之文件資料為證，而被告未於言詞辯論期日到場陳述 ，亦未提出答辯狀為爭執，堪認原告主張為真實。因此，原 告請求被告給付如主文第1項及第2項所示款項，為有理由， 應予准許。
三、本件應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額 （即第一審裁判費）如主文第3項所示。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日 內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日 書記官許秋莉