臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖他字第1號
上 訴 人
即 被 告 張浩璿
訴訟代理人 鄭國照律師（法扶律師）
被上訴人
即 原 告 林靖容
訴訟代理人 周建才律師
沈鴻君律師
上列當事人間損害賠償（交通）事件，業經終局判決確定，本院
依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
上訴人即被告張浩璿應向本院繳納訴訟費用新臺幣1萬2,500元。被上訴人即原告林靖容應向本院繳納訴訟費用新臺幣2,035元。 理 由
一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額， 向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1 項前段定有明文。
二、本件當事人間損害賠償（交通）事件（本院110年度湖簡字 第928號、111年度原簡上字第1號，下稱系爭事件），上訴 人（即被告）前向本院民事庭聲請訴訟救助，經本院民事庭 以111年度救字第76號裁定准予訴訟救助，因而暫免繳納第 二審裁判費。嗣系爭事件經本院民事庭判決部分廢棄原判決 ，廢棄部分被上訴人（即原告）在第一審之訴駁回，並諭知 第一審、第二審訴訟費用由上訴人（即被告）負擔百分之86 ，餘由被上訴人負擔，該事件業已確定等情，經本院調取系 爭事件卷宗予以查明。依照首揭規定，上訴人原先暫免繳納 之第二審訴訟費用，本院即應向負擔該訴訟費用之當事人徵 收之。
三、經核，系爭事件上訴標的金額為新臺幣（下同）88萬9,986 元，原應徵收之第二審裁判費為1萬4,535元，其中上訴人應 負擔之金額為1萬2,500元（計算式：14,535×86%＝12,500。 元以下四捨五入），被上訴人應負擔之金額則為2,035元（ 計算式：14,535－12,500＝2,035）。爰依職權命各該當事人 向本院補繳之。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 25 日 內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 25 日 書記官 朱鈴玉