損害賠償(交通)
中壢簡易庭(民事),壢小字,111年度,2363號
CLEV,111,壢小,2363,20230309,2

1/1頁


臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢小字第2363號
反訴原告 梁春煌


反訴被告 盧彥達
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件之反訴,本院裁定如下:
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按民事訴訟法第210 條規定:「法院於言詞辯論終結後,宣 示裁判前,如有必要得命再開辯論。」上列當事人間請求損 害賠償(交通)事件,因反訴原告提起反訴並不合法,應就反 訴部分再開言詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210 條裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  3   月   9  日 中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  112  年  3   月   9  日                書記官 巫嘉芸

1/1頁


參考資料