臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重聲字第44號
聲 請 人 毛敬喻
相 對 人 張愫讌
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣（下同）60,920元後，本院111年度司執字第172312號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院112年度重簡字第387號債務人異議之訴事件裁判確定、和解、撤回或其他原因終結前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2 項定有明文。次按法院依強制執行 法第18條第2 項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備 供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停 止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害 額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院 87年度台抗字第529號民事裁判意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：相對人聲請鈞院111年度司執字第17231 2號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件），對聲請 人聲請強制執行，然因聲請人不認識相對人，也未曾與其有 金錢關係，也無簽發票據，故聲請人已提起債務人異議之訴 （鈞院112年度重簡字第387號），爰聲請上開債務人異議之 訴事件判決確定前，停止系爭執行事件之強制執行程序等語 。
三、經查，本件聲請人以其業向本院提起債務人異議之訴事件為 由，聲請裁定停止系爭執行事件，經本院依職權調閱前揭執 行卷宗及112年度重簡字第387號卷宗為審究後，認核與強制 執行法第18條第2項規定相符，聲請人所為停止執行之聲請 為有理由，應予准許。又相對人聲請強制執行之債權額為43 萬元，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該 數額以相對人遲延收取系爭執行事件債權之期間內，依債權 數額按週年利率5％計算法定遲延利息之損害。而本件訴訟之 標的金額未逾民事訴訟法第466條所定數額，屬不得上訴第 三審事件，應適用簡易程序至二審終結，其期間推定為2年1 0月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定，民事簡易 程序第一審審判案件期限為10月，民事第二審審判案件期限
為2年）。綜合上情，本院認聲請人所應供擔保金額以60,92 0元為適當【計算式：43萬元×5％×（2＋10/12）＝60,920元， 元以下四捨五入】。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 14 日 三重簡易庭 法 官 王凱俐以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後 10 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10 日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日 書記官 李采錡